Nächste Seite: m820250727dnfcount.asm Aufwärts: The 11 ... Vorherige Seite: farben20250728.txt
10 gute gruende...
warum man den sonntag nicht abschaffen kann?
weil man dann klueger ist als der papst
sie glauben es kaum
aber das wollen paepste wahrscheinlich
schon gemacht haben, mit wenig erfolg
das wiederum widerspricht jedem kommunistischen
prinzip: weil sie den sonntag nicht abschaffen koennen
sie koennen es nicht
sie muessen aber die religion abschaffen, weil religion
selbstherrlichkeit foerdert.
kommnismus steht oekonomisch fuer
planwirtschaft: die planung der preise im 5 jahresplan
warum kostet baumwolle 5 Euro, dagegen kann man nichts
machen, weil der verbrauch an baumwolle nicht immer
gleich ist, weil: der boden unterschiedliche qualitaet haben
kann
... damit aendert sich der baumwollpreis
baumwolle ist ein nachwachsender rohstoff
verstaatlichung der betriebe, enteignung jedes betriebes
=> bedeutet stalinismus
sie brauchen stalin im kommunismus
sonst: werden, die im kommunismus als spione bezeichnet werden
kapitalistisch und selbstfoerdernde kraefte arbeiten um
sich selbst zu bereichern, wenn sie nicht besonders willensstark sind
schlimmer noch, eigene interessen im selbstherrlichen sinne
versuchen um zu setzen
verstaatlichung der betriebe bedeutet: enteignung jeder privaten kapitalschaffung
das bedeutet: einheitsprodukte fuer alle...
hat einen nachteil: die uhren sehen alle scheisse aus,
sie muessen in massenproduktion hergestellt werden und duerfen keinen
reiz erwecken, warum?
weil das den ehrgeiz foerdert sich zu kapitalistischen prinzipien zu bekennen
marxismus-leninismus bedeutet aber kein wenig, ich arbeite
...
ich arbeite
wer heute noch arbeitet, ist morgen ein schwein!
weil: wer jetzt arbeitet tut es um sich selbst zu bereichern...
nicht nur: er leugnet den zusammenhang zum kapitalismus
warum?
marxismus-leninismus/stalinsmus/kommunismus, die
planwirtschaft
und enteignung jedes privatbesitzes zur foerderung der oekonomie bedeuten
das heisst, ueber notwendigen privatbesitz,
bett
stuhl
tisch
wasser ...
hinausgehen, alle auch nur moeglichen produktionsmittel muessen
beschlagnahmt werden und dem staat zur verfuegung gestellt werden
und sie duerfen nicht irrefuehrend glauben, dass wenn leute
so schoen arbeiten, und dass fuer kapitalistische ausbeuter
sie sich damit als proletariat erweisen
ueberhaupt ist es inzwischen nicht erwiesen, dass es noch proletarier
ueberhaupt gibt, die meisten "arbeitnehmer" sind angestellte im oeffentlichen
dienst, sind ...und nebenbei
marx hat etwas uebertrieben: zu recht ... aber aus anderen gruenden
so behauptet er, dass arbeiter zu uebermaessigen mehrarbeit gezwungen werden
tatsaechlich verpflichten sich arbeitnehmer selbst zu mehrarbeit weil
sie angeblich gebraucht werden
das sind die prinzipien von ausbeutern. er sagt, dass kinder in phosphorisierenden
raeumen arbeiten wuerden
solche phaenomene sind heute nicht bekannt und es ist davon aus zu gehen, dass
es schadet das nicht zu tun ...
die ausbeutung richtet sich teilweise gegen ein paar ueberstunden und behauptet arbeiter
wuerden das nicht gerne tun, das gegenteil ist der fall, die rede ist von kinderarbeit
nichts lieber tun kinder
nicht nur: die kinder sind deswegen nicht ungebildet gewesen, hier uebertreibt mit
geschichtlicher ueberlieferung, sie konnten sehr gut lernen
sie arbeiten trotzdem fuer den kapitalismus, weil sie im kapitalismus leben.
sie arbeiten im kapitalimus und sie leugnen, das vehement, nicht nur
sie probieren eine art schleichkommunismus an zu leiern und ein zu schleichen
wo sie sagen, hier ein bisschen was tun hier ein bisschen und schoen
und es ist nett, wenn wir alle ein wenig teilen
das ist schleichkommunismus, der keiner wird, sondern sie persoenlich zur kapitalistischen
bereicherung ...
aber: kommunismus setzt eine revolution vorraus
durch einen revolutionaeren umsturz, der allerdings ueberall gleichzeitig geschieht,
wird, der kommunismus umgesetzt
nur durch eine Revolution
sie muss ueberall geschehen, denn wenn sie nicht ueberall geschieht, bleiben
teile des proletariats unfrei.
und es nicht das ziel des kommunismus einige proletarier unfrei zu lassen, sondern
alle, es ist kein nationales phaenomen, sondern gilt dem proletariat
gelingt es irgendwo nicht, gelten diese geographischen als nicht befreit ...
die revolution ist misslungen oder man war nicht bereit
dann werden diese als feinde abgelehnt und man wartet darauf, dass die revolution
stattfindet ....
so, naechster punkt, konkret innerhalb deutschlands, bedeutet das
die enteignung der commerzbank, sie wird der einzigen staatlichen bank
nicht untergeordnet, sondern sie wird darin ueberfuehrt
adidas
daimler benz
...
ok, naechster punkt:
revolution bedeutet, die zerstoerung, und das ist notwendig alles
religioesen und oft
kultureigenen gutes
denn irrtuemlicher weise, wird kultureigenes gut, besonders
die religion nicht mit ausbeutung in verbindung gebracht
das sind sie sehr wohl
religion bedeutet: gott und besser gestellte in welchen sinne auch immer
kommunismus bedeutet nicht nur die
abschaffung der kapitalisten""""
sondern die abschaffung der monarchen
monarchen werden aus theologischen gruenden fuer die besseren erklaert
das bedeutet, abreissen aller kirchen
kirchen muessen vollkommen zerstoert werden
...
und: davor darf nicht zurueckgeschreckt werden
wer das tut, zeigt er ist nicht bereit kommmunist zu sein
das zurueckschrecken ist zwar nur schuechtern, in wirklichkeit
verbirgt sich dahinter das verhalten von bauern, die eigene felder besitzen
alle wirtschaft, die innerhalb von eigenen betrieben stattfindet muss verboten werden
alle produktionsmittel auch im taeglichen umgang muessen beschlagnahmt werden
und verstaatlicht werden...
hier entsteht ein teilweise bewusst durch den kapitalismus gefoerderter grosser irrtum
viele leute meinen, sie beschlagnahmen von der wirtschaft gueter, halten das fuer eine revolution
oder sie kaufen schuechtern ein, wie die gruenen meinen
die gruenen meinen sie foerdern keinen kapitalismus indem sie apple ablehnen, das ist aber
weder eine revolution, eine "unblutige"
es gibt keine "unblutige" und keiner wird verschont
wenn noch apple gross ist und sie sind nett und klein haben paar werkzeuge, was produktionsmittel
sind, dienen diese noch nicht einer grossen produktion fuer sich selbst, sie koennen es aber werden
wurden alle revoltiert, haben sie werkzeuge, sind sie im gegensatz zu anderen besser und koennen es
benutzen.
nicht nur, sie koennen heimlich damit anfangen, kapitalistisch zu produzieren
und wozu? nicht nur zur eigenen bereicherung, sondern um den kommunisten einen streich zu spielen, mit
dem sie ueber die kommunisten triumphieren werden
naechster punkkt: also, wie gesagt, produktionsmittel, kapital in welchen sinne auch immer in privatbesitz
verboten ...
naechster punkt: das betrifft bausparvertraege, werkzeuge zu hause, elektronikbastelwerkzeug was auch immer
sie werden das falsch benutzen
das bedeutet: einschraenkung in der wissenschaft:
die wissenschaft ist kein selbstzweck
und wissenschaftler sind nicht besser
sie werden als ingenieuere eingestellt und haben im sinne des volkes zu arbeiten, gleichgestellt
der kommunismus redet vom aktuellen stand der technik und wissenschaft
hier macht kommunismus wenig sinn, weil schwere arbeit gibt es so nicht
wenn es sie doch gibt ist das hier, der aktuelle wissenschaftliche und technische stand
dieser muss allerdings beschlossen werden, innerhalb des 5 jahres plans
so, das ist das eine
sie muessen kunstwerke dann entfernen...
verwechslung:
irrefuehrend:
ora et labora
die kirche foerdert seit je her, falsches verstaendnis von ruhe und wohltuender arbeit.
ora et labora:
arbeiten im sinne der religion
dazu, die kirchliche auffassung von sexualitaet
sie bedeutet: so tun als sei man zur keuschheit verpflichtet, um hinten herum
zu tun, die fortpflanzung geht besser, um zu erreichen, dass die sexualtitaet
der fortpflanzung alleine dient
das ist ein kirchlicher plan, weil fuer die kirche ist das teilweise unangenehm
das ist es besseres verhalten, das ist nicht mehr erlaubt
das ist eine verwechslung, dass sich der kommunismus gegen sexuelle ausbeutung richtet
es gibt drei von ausbeutung in bezug auf sklaverei, verwechselung von sklaverei
arbeiter sklaven
sex sklaven
aber auch: mediale, kunstsklaven
die kunst wird verboten, der sex nicht, das kommt durch die kirche, die das verbietet
aber foerdert, mit einem ziel, der fortpflanzung, das ist aber ein plan der kirche
arbeiter sklaven findet man heute eher selten, das sind sklaven die ohne
willen und ohne ernsthafte bezahlung schwer arbeiten muessen
hier gibt es wahrscheinlich ubertreibungen, indem man sagt, man laesst
sklaven verhungern, das ist selten, vermute ich, dass man arbeitersklaven
jemals komplett hat verhungern lassen
die kirche arbeitet an sexuellen plaenen, die fortpflanzung bedeutet, das ist ein plan
sie sollen welche haben, gruende dafuer gibt es keine
sie machen das nach plan
...
letzter punkt: in der musikindustrie werden leute ausgebeutet, sie muessen sich
singend dahin stellen und was vortraellern, nicht nur, das ist wirklich schlimm
sie werden hin und her geschickt
und duerfen es eben nicht
sie duerfen sich nicht sexuell und nackt darstellen
sie werden als darsteller missbraucht, die sich schoen zeigen und alle
gucken auf sie, sie duerfen aber keinen sex darstellen
diese ausbeutung gibt es seit der antike, wo saenger und saengerinnen etwas singen muessen
dann das beste an der sache
es gibt frauen, die wollen behaupten keine zu sein
wie sie das machen, und glauben das sei kommunistisch?
das hat damit nichts zu tun und wie sie dagegen kaempfen ich weiss es nicht
aber das sind antike figuren, die alles hinbekommen
naechster punkt:
sie koennen das
maennliche
und weibliche nicht abschaffen
ich meine das bleibt ihnen ueberlassen
marx redet vom klamauk des proletariats
mir ist das auch egal
es gibt maenner und frauen
und ausbeutung gibt es nicht
das heisst jeder kann jeden ausbeuten und missbrauchen
die hure ihren freien und zuhaelter
das ist doch ok. hier missbraucht der zuhaelter seine prostituierte
und da sie ihn alle gegen alle
das ist ok
deswegen koennen sie sich nenenn wie sie wollen
das ist allenfalls klamauk des proletariats
ii.) problem feminismus
blos: das mit dem abschaffen ist schwer
1.) arabisch, ain-anti, ain-anta
2.) deutsch der mond, die sonne
3.) lateinisch, griechisch: la luna, le solei
das ist schwierig beim feminismus, der feminismus heisst
und nicht neutralismus
es ist ok, nur
1.) neutral: weder dies noch das, moeglich
nur so wie sie von m zu n und f zu n werden koennen
koennen sie auch von n zu f und n zu m werden
damit muessen sie rechnen
2.) es gibt prinzipien in der natur die darauf hindeuten
dass bereits atome einen willen haben, anziehung
leben am anfang nicht feminin war, sondern alleine maskulin
oder gar nicht existierte
frauen eifersucht foerdern, frauen stehen fuer eifersucht
leben ist eine form von willen von atomen zu dem sie streben
und die entstehung von feminismus ist eine form von entstehung
von eifersucht die zu mord an maennern fuehrt,
die es erst moeglich macht, was ergeben koennte,
eingeschlechtliches system von maennern wuerde keine frauen
brauchen, weil sie nicht sterben wuerden, das ist allerdings
eine waage vermutung und sehr wahrscheinlich sehr falsch
aber frauen foerdern eifersucht bewusst und unbewusst
das laesst sich nicht abschaffen.