2025-06-04, sunzi20250602.txt

(C) David Vajda as Excerpt
Sunzi
Die Kunst des Krieges
2025-06-02

Sunzi
Die Kunst des Krieges

ueberschriften:
    1. planung
    2. ueber die kriegsfuehrung
    3. das schwert in der scheide
    4. taktik
    5. energie
    6. schwache und starke punkte
    7. manoever
    8. taktische varianten
    9. die armee auf dem marsch
    10. terrain
    11. die neun situationen
    12. angriff durch feuer
    13. der einsatz von spionen

fragen:
    taktik

    kriegsfuehrung kunst, der kriegsfuehrung ... besonders russland bitte nachgucken
    wikipedia, eigene wissenschaft
        taktik
        strategie

        ...

    folgendes:
        strategie: grosses zu erreichendes ziel? ...
        taktik: eigentliche umsetzung
        ... operative planung ... was auch immer

    begriffe: taktik und strategie und hinterher operative planung/durchfuehrung ...

    sunzi, 2 schwere begriffe
        planung
        strategie

    was macht kriegskunst zur kriegskunst
        planung
        strategie
        energie ... allgemeiner begriff
            flugzeug: energie over stuerzt ab
            mensch: energie als kapazitaet im sinne koerperlicher energie:
            kapazitaet: im sinne finanzen
            energie: in welchen sinne auch immer

        strategie, planung grosse worte in kriegsfuehrung/kunst
        energie allgemein wichtiges wort, kapazitaet, kapital, energie ....

        ueber die kriegsfuehrung, letzten endes wort, aus 3 woertern, ebenso wichtig,
            kriegsfuehrung, kriegskunst ...

        also:
            planung
            strategie
            ueber die kriegsfuehrung

            allgemeiner begriff: energie

        abmildernde Worte:
            das schwert in der scheide

            natuerlich an dritter stelle
                wie nachspann oder was auch immer
                strategische ueberlegenheit ausdruecken nicht zu sehr drohen, ...

        naechste begriffe:
            starke und schwache punkte:
                schach: eindringen auf schwache felder

        taktik,
            abweichung, abgemilderte Variation: taktische varianten

        1.) Taktik
        2.) taktische varianten

        wie beim schach, Variationsspiel, etwas in der Trickkiste
            etwas mehr variation, abweichung

        schwache und starke punkte: allgemeines problem in bezug auf ziele
            immer in die schwachen stellen eindringen ...

        dann: armee spezifisch, anders als in anderen disziplinen:
            1.) armee auf dem marsch, armee geographisches problem, armee ohne territorium macht keinen sinn
            2.) terrain: Geographisches problem in der realitaet: Soldaten muessen nun mal laufen und finden natur vor

        die neun situationen: klingt etwas nach konfuze
            klingt etwas weise

            so wie das schwert in der scheide ...

        angriff durch feuer: armeetechnisches problem

        gegner immer durch angriff auf schwache punkte, moeglicherweise ...

        aber:
            terrain
            marsch
            u. angriff durch feuer ist armeetechnisches problem

        letztes:
            einsatz von spionen
                spezielles problem
                    ueberall denkbar
                bei armee gemeint spaeher ...
            aber sicherlich sinnvoll, kein direkter angriff ...

        manoever, bleibt das wort manoever, das ist ein armeetechnisches problem,
        aber ...


        also, merken - zum merken, das ist eine merkhilfe, damit sie morgen alles nicht vergessen haben:
            die grossen begriffe

        angriff durch feuer: zum beispiel heutige welt totaler irrsinn
            1.) bsp 1: da sitzen irgendwelche klassiker ueberall rum und sagen putin atombombe
                tolle idee, dann muessen sie herrn putin dazu bewegen
                tolle idee: sie haben aber selber keine
                tolle idee: spaetestens seit der erfindung der atomwaffe ist feuer ein nutzloses mittel und
                kann nicht mehr genutzt werden

                frage nummer 1: wer sind sie
                frage nummer 2: auf was greifen sie zurueck
                frage nummer 3: sind die molotovcoctails der linken etwa deswegen dermassen deplaziert, weil
                sie so dermassen schlecht damit umgehen, weil bildung weniger bei den linken, aber allen
                anderen an letzter stelle steht, nicht nur das, ... sie wissen ja

        naechstes problem:
            weitere machen, erst zigarette

    grosse begriffe:
        planung???
        ueber die kriegsfuehrung - ist ein grosser begriff, weil es heisst kriegsfuehrung
        taktik
            taktische varianten
        energie

        also: 4 grosse begriffe
            planung, kriegsfuehrung/kriegskunst, taktik, energie

        nebenbei:
            das schwert in der scheide

        allgemeinere probleme:
            schwache und starke punkte
            der einsatz von spionen

        2. allgemeinvariante mit uebergang zum armee problem
            manoever

        reine armeetechnische probleme
            die armee auf dem marsch
            terrain
            angriff durch feuer

        konfuzianisches problem
            die neun situationen


    entschuldigung manoever gibt es auch im autoverkehr
    in der zivilen raum und luftfahrt
    beim tragen von porzellankannen vielleicht
        in der dieser hinsicht einfach ein paar kunststueckchen

    warum planung kein grosser begriff ist?
    wenn ein software hersteller sagt sein projekt muss gut durchdacht sein ist das eine grosse sache
    aber jeder fahrradfahrer wird seinen urlaub ganz gut planen

    das ist nur eine merkhilfe


        also: 4 grosse begriffe
            planung, kriegsfuehrung/kriegskunst, taktik, energie

        nebenbei:
            das schwert in der scheide

        allgemeinere probleme:
            schwache und starke punkte
            der einsatz von spionen

        2. allgemeinvariante mit uebergang zum armee problem
            manoever

        reine armeetechnische probleme
            die armee auf dem marsch
            terrain
            angriff durch feuer

        konfuzianisches problem
            die neun situationen


        4x gross, 1x beschwichtigend, 2+1x allgemein, (1+3) armeetechnisch, 1x konfuzianisch


    I Planung
        typisches chinesisches problem:
            bitte auswendig lernen, den ersten satz in einem buch sollte man wenigstens auswendig koennen

        wie konfuze sagt:

        sunzi sagt: die kunst des krieges ist fuer den staat von entscheidender bedeutung

        also: lehrsatz
            die kunst des krieges ist fuer den staat von entscheidender bedeutung

        staatliche angelenheit
            leben <=> tod
            sicherheit <=> untergang

        strasse, die in sicherheit oder untergang fuehrt

        deshalb darf sie unter keinen umstaenden vernachlaessigt werden


        in kritikpunkten bedeutet das,
            das ist nur eine merkhilfe

        die ersten saetze des sunzis lauten:
            sunzi sagt: die kunst des krieges ist fuer den staat von entscheidender
            bedeutung. sie ist eine angelenheit von leben und tod, eine strasse
            die zur sicherheit oder in den untergang fuehrt. deshalb darf sie
            unter keinen umstaenden vernachlaessigt werden

        1.) an den helden da unten auf der strasse, zusammen mit seinen weibern
            sage ich besonders ihm: er kann kein SHA, und glaubt Bitcoin are
            JWO - nicht JWD - janz weit oben
            dazu kleiner satz, ...
                1.) was ist der staat
                2.) kritik von bakunin: gott und der staat
                3.) an alle linken spinner gleichzeitig die gegen krieg sind
                    und alle frauen da unten die sich schon ruehmen, aber SHA, nein, wie so ein ...
                    und an alle friedensleute

                    gucken sie mal: wie wollen sie bakunin gott und der staat begreifen, wenn sie
                    wissen, was der staat ist, muessten sie trotzdem trotz der ablehnung von
                    bakunin wenn sie sunzi nicht kennen

                1.) wiederholt frage nummer 2. an diesen hofstaat, der damen des anderen staates
                da unten des zweiten ludwig des XIV.
                das sind nur merksaetze und haben keine bedeutung
                diese daemlichen maetressen da unten, ich bin auch
                Ludwig der XIV. und dazu noch Heinrich der XIII in einem
                aber  unterschied: ich lese keinen herrn: Shakespeare den sie so genossen haben,
                lachen sie ruhig, so etwas lesen sie und haben kein wort behalten, herzlichen glueckwunsch

                ich lese, nur Huigins, Original, Gauss und Euler durchaus auch Original
                Marx Original Adams Original und die Version von Heinrich dem XIII. haette ich lieber von
                ihm selbst, dazu, Napoleon habe ich schon mal

                sehr gut

                aber frage zurueck, die frau da unten hoert schon nicht mehr zu?

                wer ist denn nun ihr staat

            ein staat kann alles sein, ich mit meinem hofstaat bin schon ein staat
            und sie meinen sie sind auch ein staat, nein
            das meinen sie nicht, weil sie wissen nicht ein mal was das ueberhaupt ist
            sie gehen davon aus, dass wenn alle betriebe verstaatlicht werden, gehoeren sie
            deswegen nicht dem volk
            u. dem nicht mal genug, sie glauben so scharfsinnig dass ein arbeiter ja letzten
            endes 24h arbeiten koenne, weil die zeit des tages wuerde es ja erlauben

            falsch: wenn ein arbeiter und sei er ein doktor der medizin mehr als 12h und
            das absolute totale maximum sind 16h arbeitet, dann ist es keine arbeit mehr
            das muessen sie wissen
            ab dem moment, ist es oekonomisch nicht mehr als arbeit zu betrachten,
            alles was ueber 12h oder 16h hinaus geht

            ganz einfach

            zurueck zum problem: was ist der staat/

            sie meint, sie sei hier sicher, denn sie lebt in einem grossen staat
            schoen, wenn der ganze staat tot ist und nur noch der king alleine da ist,
            lustigerweise, der staat ist noch da. solange unser king noch lebt, ist
            der staat noch da

            aber egal, sie lebt in einem grossen staat und bekaempft mich

            kurze frage an alle linken

        die sunzi nicht lieben, wegen der kriegsfuehrung

        so oder so: kaempfen sie gegen den kapitalismus und den staat
        dann machen sie es aus ihrer sicht richtig, weil der erste und wichtigste
        lehrsatz im ersten und wichtigsten lehrsatz bei sunzi lautet

        deshalb darf sie unter keinen umstaenden vernachlaessigt werden

        das ist der schlimmste fehler den sie machen, sie waegen sich in sicherheit

        solange man sunzi ernst nimmt, muss man so oder so, ob staat oder nicht,

        woran messen sie das da unten? ihre modernen worte nehme ich nicht in den mund

        muss man sich eines merken, es darf nicht vernachlaessigt werden
        das tun sie allgegenwaertig
        linke lassen sich dazu angst ein jagen, mit den argumenten der maetressen da unten
        sie reden von dem staat sage

        solange, ihr staat noch existiert: ja

        sie kennen solche zustaende weniger als ich und sie sind nicht JWO sondern JWD bei ihnen, blos
        solange der Staat noch existiert, das allein halten sie fuer ausgeschlossen, ich nicht

        zweiter punkt: linke kaempfen gegen den staat oder was auch immer.
            blos sie zeigen denselben respekt vor dem staat wie jeder andere, wie die maetresse da unten

        nur ist die idee, ein wenig konfuzianistisch konfus, koennte man meinen, aus einem einzigen grund

        fuer mich gilt der lehrsatz, die kunst der kriegsfuehrung sollte unter keinen umstaenden vernachlaessigt werden

        so steht es da.

        nebenbei glaube ich nicht, dass ich ein fan von kriegsfuehrung bin, weil es mir gegenueber schaedigend
        finde und wie soll man sagen ...

        egal: sagen sie nicht, dass sunzi ein idiot ist
        sagen sie: sie wollen keinen krieg, ist das die eine aussage,
        aber sagen sie nicht dass sunzi ein idiot ist, indem sie aber sagen, ...
        deshalb darf sie unter keinen umstaenden ervernachlaessigt werden
        sind sie klueger wie sunzi, wenn sie das meinen?

        ich sage so: die kunst der kriegsfuerhung faengt mit dem buch an
        und wenn man es so nicht annimmt, dann werden sie sich keinen gefallen tun
        man sollte wenigstens alles wissen

        das nennt man up2date

        man muss up2date sein und das ist so ein problem

        sunzi ... mag 8000 jahre zurueckliegen sind sie nicht up2date sie haben ein problem
        spaetestens mit beginn ... sage ich so ... sie muessten was erklaeren koennen
        anstatt im durcheinander ...

        jetzt weiter, sunzi sagt:

            die kunst des krieges ist fuer den staat von entscheidender bedeutung
            sie ist eine angelenheit von leben und tod, eine strasse die zur sicherheit fuehrt
            deshalb darf sie unter keinen umstaenden vernachlaessigt werden


        angelenheit:
            leben <=> tod
        strasse
            zur sicherheit <=> in den untergang

    5 Konstante faktoren, zum auswendig lernen,

        1.) den ersten lehrssatz lernen
        2.) ungefaehr wie die 9 situationen, die 5 faktoren

            9 situationen, 5 faktoren, ein einleitender, hauptlehrsatz

            5 faktoren
                gesetz der moral
                himmel
                erde
                der befehlshaber
                methode und disziplin

        also begriffe
            strategie, taktik
            moral, methode, disziplin

        daneben, himmel und erde, das ist im chinesischen immer sehr wichtig, die 4
        naturgewalten, wind, wasser, feuer, erde

        himmel und erde
        als naechster punkt: der befehlshaber.